Uge 41: OpenAI, Meta og SpaceX lancerer næsten samme agent
Show notes
Madsens AI er AI-skabt, menneskekurateret og lavet til danske beslutningstagere, der gerne vil følge med uden at drukne i AI-nyheder.
I denne uge på cirka fem minutter:
- OpenAI Dots, Metas Muse og Grok Bot: vælg efter ansvar, adgang og godkendelse
- Hvordan en agent skaber værdi i en konkret arbejdsgang
- Agentteams, mål og menneskelig kvalitetssikring
- Syntetiske stemmer og leverandørafhængighed
Læs nyhedsbrevet på madsens.ai.
Show transcript
00:00:00: Velkommen til Massens AI.
00:00:01: Et AI-skart nyhedsprøv om AI for danske bestudningstagerer Det her er u.a.
00:00:07: Inholdet du hører lige nu, er skrevet af AI-agenter og kurateret af de to mennesker bag MassensAI Stemmen er også en AI bygget på én af massenerne Sådan er aftalen hos os.
00:00:19: Agenterne skaber og menneskene vælger, prioriterer og står på mål for det der bliver sendt ud Når vi skriver om AE til ledere, der selv skal træffe beslutninger om AE, skal det være tydeligt hvor maskinen slutter og hvor mennesketet begynder.
00:00:33: Uvunstema.
00:00:34: Når agenter ligner hinanden, skal danske ledere vælge ud fra ansvar, adgang og godkendelse ikke ud fra den flotteste demonstration.
00:00:43: De nye agenter har computer, hukommelse og mulighed for selv at tage kontakt Det gør funktionerne mindre interessante som indkøbskriteria Forskellen ligger i og magenten kan indgås sikkert i en konkret arbejdsgang, og om et menneske godkender beslutninger med stor betydning.
00:01:01: Lad os tage udens fem historier.
00:01:04: Først fra The Verge AI, OpenAI's Dots, Metas Mousse og SpaceX's Grogbot ligner hinanden på de grundlæggende evner.
00:01:14: De kan arbejde på hver sin computer i skyen huske tidligere opgaver og reagerer når de finder noget relevant!
00:01:21: For en dansk leder er en liste over funktioner derfor ikke nok.
00:01:25: Det afgørende er adgangen til de systemer, hvor arbejdet allerede foregår.
00:01:30: Microsoft står stærkt, hvis processen lever i Microsoft-Tracer.
00:01:35: OpenAI står sterkere, hvis projektliden alleredel ligger i chat GPT.
00:01:40: Vælg én tilbagevendende opgave og bed levere en dørne vise hvilke data, rettigheder og godkendelser den kræver!
00:01:48: For Nets substakk kommer ugens anden historie.
00:01:52: Computer og hukommelse lyder avanceret, men siger næsten indtid om den værdi en agent skaber.
00:01:58: Værdien opstår først når agenten får et afgrænset ansvar og leverer noget som ellers kræver medarbejdertid.
00:02:06: I stedet for at spørge hvad agenten kan bør imåle om hun reducerer ventetid, fejl eller manuelt arbejde.
00:02:13: Lad jeres godkendte AI-værktøj rydde op i tilbagevendende møder i én uge Mål tiden, kvaliteten og hvor ofte et menneske må rette resultatet.
00:02:24: Fra One Useful Thing beskriver Ethan Molyck, hvordan agenter i stigende grad selv kan fordele arbejdet mellem sig Det flytter ikke ansvaret væk fra ledelsen.
00:02:34: Målet rammer og stopklosser bliver vigtigere når flere agenter arbejder sammen Definer én opgave med et tydeligt sluk produkt Skriv hvilke beslutninger agenterne aldrig må tage uden menneskelige godkendelse Test så, om teamet kan forklare ansvaret for hvert trin.
00:02:53: Fra siftet kommer historien om at elevenlabs nu vurderes til to og tyve milliarder dollar Den vurdering er ikke i sig selv en grund til at købe mere stemme teknologi Men den viser, at syntetisk tale er blevet området som forventes solgt bredt til virksomheder For danske ledere gør det rettigheder og kontrol mere presserende Kortlæg hvor organisationen bruger kunstige stemmer kontroller samtykke, brugsræt, mærkning og muligheden for at slette en klonede stemme.
00:03:24: Fra Exponential View peger et lækket prospekt fra Anthropic mod en mulig børsnotering.
00:03:31: Poenken er ikke at gette på aktiekurs eller tidspunkt.
00:03:34: AI leverandører bevæger sig mod større kapitalbehov, mere offentlig kontroll og mulige ændringer i priser og produkter.
00:03:43: Det gør leverandørevhængighed til en ledelsesopgave.
00:03:46: Bed inkøb eller jurer gennemgå én central AI-aftale for datareksport, opsigelse og muligheden for at skifte model uden at bygge arbejdsgangen om.
00:03:58: Udens læringsressurse er ikke valgt af en agent men håndholdt af menneskene bag massens AI.
00:04:04: Artiklen The Dot and the Swarm af Ethan Molyck foreklager forskellen mellem en personlige agent og en gruppeagenter der fordeler arbejdet.
00:04:13: Læs den med én konkret process i tankerne.
00:04:16: Notere hvor et menneske skal sætte mål kontrollerer kvalitet og godkendte resultatet.
00:04:23: Træ ting, hvis du kun gør noget i denne uge.
00:04:26: Et lad jeres godkende AI-værktøj rydde op i tilbagevendende møder I en uge og sammenligne med den gamle rutine.
00:04:35: To spørger teamet hvilken agent medarbejdene allerede bruger uformelt før I køber endnu en licens.
00:04:42: Tre undersøg om dots og Grogbot faktisk er åbne I EUS før I evaluerer dem Deres fravær begrænser forløbigt det reelle indkøbsvalg.
00:04:54: Det var Massens AI for uge, egen og førre.
00:04:57: Udens poængte er enkel.
00:04:59: Køb ikke energent før I ved hvilket ansvar den skal bage.
00:05:03: Vi vender tilbage næste mand da!
00:05:05: Du finder hele nyhedsberedet og kan skrive til os på massens.ai
New comment